百度未收录网址 www，任性之举引发争议，谁来管？

百度未能收录www，此现象令人困惑。鉴于百度作为大型搜索引擎的地位，为何独独对www持保留态度？难道是www触怒了百度的决策高层？抑或是www背后隐藏着不被外界知晓的秘密？

www的委屈，谁来听？

然而，作为互联网的先驱，www自诞生之初便默默承载着网民的需求。面对百度的选择性收录，此举无疑是对www的一种挑衅，无疑令其倍感冤屈，不知向谁倾诉冤屈。

域名"www"几乎无处不在，众多网站以之作为开头。然而，百度已不收录此类域名百度不收录www，这无疑给网民带来了不便。未来搜索时，必须先删除"www"，实为多余之举。

百度的任性，谁来管？

百度未收录网址www，影响虽非重大但亦不容忽视。然而，百度此举是否略显任意？作为中国领先搜索平台，百度理当承担更多社会责任，不宜轻易判定不收录特定内容。

此外，百度未收录www百度不收录www，疑似涉及其策略变动，或推广某新兴业务。抑或为百度内部问题？这些问题，百度理应提供解释。

网民的无奈，谁来解？

作为大众网民，遭遇百度不收录非www网址的现象，实属遗憾。今后网络检索，需提前剔除www，进而耗费额外时间，进而引发疑问：百度能否体察广大网民的实际感受？

此外，百度未收录www，这或将迫使我们转向其他搜索引擎？尽管百度居于行业之巅，竞争者亦存。百度此举若非自掘坟墓，那又是何意？