事实:百度收录仅首页遗漏内页，小站点发展受阻，是否存在偏见？

百度，您是否有所疏忽？仅收录首页而遗漏内页，致使我们辛勤创作的文章与内容未能得到充分展现。首页虽显重要，但内页方为我们内容的精华所在。如此处理，对我们这些小站点而言，发展之路恐将受阻。

此外，首页篇幅有限，收录再多有何益？用户初览即识，内容稀疏，谁会愿深究？此行为非助我方，反似陷我于困境。若用户纷纷流失，我等如何自处？相较于百度，我们这些小型站点受创更重！

百度，你是不是在歧视我们？

在百度，是否对小网站的收录存在偏见？大量收录大站时，对小站的处理却显得草率。我们同样投入了心血和努力打造内容。这种不公平对待，是否略显苛刻？我们的自尊同样不容践踏。这样的处理，对我们造成了严重伤害。

此外，即便小站点亦存优质内容。若仅局限于收录首页，优质内容便遭尘封，用户何从发现？此举非在助用户，实则误之。用户难觅佳作，我等小型网站何以成长？相较百度，此举对您无关紧要，却对我们造成了严重打击。

百度百度只收录网站首页，涉嫌实施行业垄断。仅关注首页内容，对内页内容置之不理，此行为涉嫌控制信息传播。如此行为，对小网站生存构成威胁。若百度独占鳌头，我们这些小型网站恐将面临消亡。此类操作实属过激，我们亦享有合法权益。对此做法，我们深感愤怒。

进一步而言，垄断行为弊大于利。若此举措持续，用户如何获得优质内容？对于我们所属的微小网站百度只收录网站首页，发展前景堪忧。尽管百度或许无甚影响，但对我们而言，情况却不容乐观。此举是否过于分寸？我们亦拥有合法权益。对此情形，我们深感愤慨！

百度，您此举措如何考量？我们众多小网站面临存续难题，恳请贵公司给予合理解释。是否应给予我们发声的机会和公平的待遇？